El juez federal de Paraná, Daniel Alonso, ha explicado su reciente resolución de sobreseimiento en un caso relacionado con los incendios en las islas frente a Rosario, en medio de las críticas y controversias surgidas en torno a esta decisión.

La resolución en cuestión se refiere a una causa que investiga incendios ocurridos entre marzo y agosto de 2020. Aunque se informó erróneamente que se habían sobreseído a 27 de 46 imputados, el juez aclaró que la resolución de sobreseimiento se aplicó solo a 8 de ellos. Dos de estos fueron sobreseídos debido a fallecimiento, uno a solicitud del fiscal por falta de pruebas y cinco debido a que no se aportaron nuevos elementos desde que se dictó la falta de mérito hace más de tres años.

El magistrado enfatizó que la resolución se aplica específicamente a esta causa y no afecta a otras que se están investigando en la misma región. Además, destacó que la justicia federal no tiene las herramientas ni la especialización necesaria para abordar adecuadamente los casos relacionados con los incendios en las islas.

El juez Alonso también respondió a las críticas del viceministro de ambiente Sergio Federovsky, quien argumentó que la justicia no ha investigado a las mafias detrás de los incendios. Alonso indicó que la justicia se basa en denuncias concretas y que hasta el momento no se ha presentado una denuncia judicial específica en ese sentido. Añadió que la competencia para investigar las mafias corresponde a la justicia provincial.

En resumen, el juez Alonso buscó aclarar malentendidos sobre su resolución de sobreseimiento y destacó la necesidad de juzgados y fiscalías especializadas en delitos ambientales. La controversia continúa en torno a la responsabilidad de diferentes actores en la investigación de los incendios en las islas.