La AMFJN reiteró ante la Cámara de Diputados su oposición al traspaso de la Justicia Nacional a la Ciudad de Buenos Aires, considerándolo inconstitucional. El juez Marcelo Gallo Tagle, ex presidente de la Asociación, argumentó que este cambio afectaría el federalismo y la división de poderes.

Gallo Tagle señaló que la jurisdicción no es solo un servicio público y es esencial para la soberanía del Estado. Afirmó que la Ciudad de Buenos Aires, a pesar de ser autónoma, carece de autonomía institucional. Además, advirtió que el traspaso prolongaría los procesos judiciales y generaría una innecesaria cuarta instancia.

El juez expresó su preocupación por la falta de financiamiento y la posible interferencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad en los casos. También citó a Rodolfo Barra, procurador del Tesoro, quien previamente había cuestionado la legalidad del traspaso.

La exposición del juez fue interrumpida abruptamente por límites de tiempo, generando tensión, pero logró destacar la inconstitucionalidad del cambio propuesto. Actualmente, la Justicia Nacional resuelve diversos delitos en la Ciudad, y el traspaso transferiría la competencia al Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.